2023年10月13日上午，教育部长江学者特聘教授、教育部哲学教学指导委员会委员、山东大学哲学与社会发展学院经理刘森林教授应邀到廉希尔作题为《晚期谢林-施蒂纳：被忽视的另一条通往马克思之路》的学术讲座。讲座由廉希尔袁晓晶副教授主持。学院主持工作副经理叶海涛教授、哲学系主任刘小涛教授、副主任杨丽副教授、曾海龙副教授，以及沈学君教授、彭学农副教授等三十余名师生参加了本次讲座。

围绕讲座主题，刘森林教授展开了七个部分的论述：一是问题的提出，2017年出版的MEGA2《德意志意识形态》采取了马克思恩格斯与施蒂纳争论作为核心线索的编辑方针，施蒂纳的地位得以凸显。二是谢林的黑格尔批评，谢林的肯定哲学意在纠正黑格尔把世界完全理性化的弊端。三是青年马克思的谢林批判，认为谢林哲学就是“在哲学幌子下的普鲁士政治”，但是对谢林的否定是政治立场的否定而不是哲学的否定。四是青年恩格斯的谢林批判，晚年谢林不关心欲望与利益，却热心神话与家教，所以恩格斯说他暧昧不清地“漫游在理性与非理性之间”，恩格斯的批判以专制主义与共和主义的对立为标准，不是一个哲学标准而是政治标准。五是费尔巴哈的初步思考与马克思的推进，费尔巴哈影响了马克思恩格斯，使得他们开始欣赏肯定科学（实证科学），主张消灭（传统）哲学，也就是否定哲学。六是马克思恩格斯对谢林的哲学批判，从《神圣家族》到《形态》，马恩一直强调“实证科学”(肯定性科学），马克思一直与晚期谢林一样，主张单独的哲学可以消失，哲学必须与具体性融合结合，即政治经济学批判，恩格斯也基本一致。七是施蒂纳进一步的激进化：实存就是本质，施蒂纳代表作《唯一者及其所有物》的三个重要概念“无”、“唯一者”、“独自性〞都直接来自晚期谢林的《启示哲学》。刘森林教授认为，晚期谢林经费尔巴哈到施蒂纳，是长期被忽视的一条通往马克思思想之路，这条道路与黑格尔—费尔巴哈—马克思恩格斯的路密不可分，同等重要。

在评论和问答环节，叶海涛教授和刘小涛教授感谢了刘森林教授带来的演讲，彭学农、沈学君、袁晓晶、曾海龙、杨丽、关山彤等老师也做了简要评论，同学们还就施蒂纳和陀思妥耶夫斯基相关的一些内容提出问题，刘森林教授一一作出回应与解答。讲座取得圆满成功。（供稿：李思玥）